要点速览
- 检查顺序应从“能不能用”开始，不是从“好不好看”开始。
- 产品事实、价格、Logo、关键文字和风险主张出错时，应直接停止发布。
- 总分不能代替具体问题。团队需要知道错在哪里、谁来确认、改完后检查什么。
一张图生成出来，团队第一反应通常是看视觉效果。颜色顺不顺，构图够不够新，第一眼有没有冲击力。
这些都重要，但排在后面。
如果产品界面被改错、价格写错、Logo 变形或承诺没有依据，再好看的画面也不能发布。
先分三种结果
复核不需要复杂：
- 可以使用。 没有发现阻断问题，仍由负责人做最终确认。
- 修改后复核。 方向可用，但有明确问题需要修正。
- 停止发布。 存在事实、品牌、文字或风险问题，不能带着问题继续。
不要只给一个分数。八十分到底是标题小了一点，还是价格错了，处理方式完全不同。
七个检查维度
产品真实性
- 产品外形、界面和关键结构是否正确；
- 功能是否真实存在；
- 价格、套餐、时间和开放范围是否准确；
- 有没有把计划中的能力写成已经上线。
这是第一道门。发现错误时先停止，不要继续调颜色。
品牌一致性
- Logo 是否完整、清晰、比例正确；
- 品牌名和产品名是否拼写正确；
- 标准色、字体和视觉语气是否偏离；
- 有没有混入其他品牌的识别元素。
文案质量
- 图片里的文字能否完整读出；
- 有没有乱码、重复字和不自然断行；
- 主标题是否只有一个重点；
- 行动文案和落地页是否一致；
- 本地化内容是否由熟悉该语言的人确认。
视觉质量
- 主体是否清楚；
- 层级是否能在几秒内理解；
- 产品与背景的光线、比例和边缘是否自然；
- 装饰是否抢过产品与信息；
- 缩小到手机尺寸后是否仍然成立。
渠道适配
- 比例和像素是否符合目标版位；
- 标题、Logo 和产品主体是否避开平台遮挡；
- 方图、竖图和横图是否重新排版；
- 文件大小和格式是否符合要求。
平台规格会调整，最终应以平台预览和官方文档为准。
风险与合规
- 功效、对比和结果主张是否有依据；
- 是否出现绝对化或无法证明的承诺；
- 人物、商标、图片和字体是否有使用权限；
- 优惠条件和限制是否足够清楚；
- 是否涉及特殊行业的额外要求。
质量检查不构成法律意见。高风险内容需要由合规或法律负责人确认。
新颖度与重复
- 这版和已有内容是否只有颜色差异；
- 是否提供了新的受众、场景或说服角度；
- 视觉是否过度接近参考素材；
- 多个版本之间是否能说清各自任务。
新颖度排在最后，因为一张准确但普通的图可以继续优化，一张新颖但错误的图不能发布。
直接停止发布的情况
出现下面任意一种，不要以“后面再改”放行：
- 产品、价格、功能或开放范围错误；
- Logo、品牌名或包装被改坏；
- 图片文字无法确认；
- 关键主张没有依据；
- 素材来源和使用权限不清楚；
- 实际版位预览中出现严重遮挡或裁切；
- 落地页与素材承诺不一致。
团队怎么分工更快
让最了解问题的人确认对应部分：
- 产品负责人确认功能、界面和限制；
- 品牌或设计负责人确认视觉与品牌；
- 市场负责人确认受众、信息和行动；
- 本地团队确认语言与文化表达；
- 合规负责人确认高风险主张。
所有人都从头看一遍，不一定更安全，反而容易出现“以为别人会看”的空档。
创意工厂 会把质量问题按维度暴露出来，帮助团队先定位问题，再决定修改、复核或放弃。系统给的是风险信号，不是最终批准。
常见问题
每张图都要七项完整检查吗？
公开发布的成品建议都过一遍。早期方向草图可以只检查产品事实和明显风险，但进入交付前不能省略。
自动评分高，可以直接发布吗？
不可以。自动评审无法承担产品事实、品牌授权和法律责任。高分只代表系统没有发现明显问题，不代表已经获得发布批准。
检查会不会拖慢产出？
没有顺序的反复修改才最慢。先检查阻断问题，再看文案和视觉，最后看新颖度，通常比多人同时给零散意见更快。